Уроки - Открытые шахматы

Урок ведёт:

Показывать направления ходов

Позиции

История ходов

мат в 2 хода

Введение и начало первой части урока-разминка!

мат в 3 хода

Ход белых

Этюд

белые начинают и делают ничью

Жертва качества

Решевский-Петросян, Цюрих, 1953 год. Ход черных

Штейн-Глигорич

Ход черных.

0. Ход черных. Подумайте как им играть, оцените позицию.

1 ...e4? Позиция черных получше и им надо было решиться на жертву качества 1... R с5!
Очередь хода за белыми и подумайте как им играть?

1 ...Rxc5!

2.Bxc5 если не принимать жервту - например сыграть ферзь е4, то у черных все-таки лишняя пешка

2.Qe4

Rc8

3.Rb1

Qc7

2 ...Qxc5

3.Kh1

Qc6! ничего не дает ход конь е3, ибо после ферзь е4 висит на а8. Ходом ферзь с6 берется под контроль важное поле е4

4.Qg6

e4 и играть черными приятнее

2.Qxe4! вынужденная, но хорошая жертва качества

2.Ra3

Rd8 дает черным лучшие перспективы

2 ...Bxa1

3.Rxa1 вот эта позиция,котоую нам необходимо оценить. У белых всего лишь пешка за качество, но появились конкретные угрозы - главная из них конь ф4!, на е6 пешка слаба. Видимо черные еще держат равновесие, но не более того!

3 ...Ra7? Ходом в партии черные теряют важный темп, возможно он связан с тем, что черные хотели откупиться материалом после обратной жертвы на с5, но там висит ладья на а8.
Очень важно было не допустить белого коня на ф4. Подумайте возможно ли это?

3 ...Qf6!

4.Re1

e5 а вот и решение - как видите, оно элементарно.
Видимо, идеальное поле для белого коня - поле д3, чтобы держать всю конструкцию. Пэтому конь ц1 наш следующий ход

5.Nc1 здесь мы не будем углубляться в никому ненужные компьютерные варианты - думаю толку от них маловато. Важнее всего оценка,а она такова,что играть белыми куда проще. Может черные и держат равенство, но так ли это важно? Приведу короткий вариант, на который, возможно, надо идти черным

Nd4

6.Nd3

Nxc2

7.Rc1

Nd4

8.Nxe5

Nc6

9.Ng6

Kg8

4.Nf4

Qf6 с опозданием! У белых большой перевес. Но в шахматах ресурсы защиты очень велики и ,видимо, черные могли спастись, как будет видно в дальнейшем.

5.Re1

Rf7

6.Qxe6

Qxe6

7.Rxe6

Rd8

8.Nd3! Та же конструкция! Слон f2, пешка c5, конь d3. Но у белых уже 2 пешки за качество, а скоро будет и третья(на а6)

Re7

9.Rxa6

Re2

10.g4

10 ...Rxc2?? Ошибка, связанная с элементарным просмотром. Обязательно было Nd4 и у черных практические шансы спасти парию

10 ...Nd4

11.Rd6!?

Nf3

12.Kf1

Re8

11.Ne1! этот простой ход, видимо, черные и не учли. Позиция белых становится подавляющей

Rc4

12.gxf5

Rf8

13.f6

gxf6

14.a5

Kg7

15.Nd3

Re8

16.Rd6

Re2

17.a6

Ra2

18.Rd7

Kg6

19.a7

Kf5

20.Kg2

Ke6

21.c6

Rxc6

22.Rd8 Черные сдались. Не слишком чистый пример, т.к. нормальный ход событий был нарушен грубым зевком. Тем не менее, жертва была хотя и вынужденной, но интересной.

Карпов- Хьяртарсон

Ход белых

Ананд-Каспаров

Ход белых, матч на первенство мира, 1995 год

1.Rd5! Интересная жертва качества - хотя черные ее принимать совсем не обязаны

1 ...Nxd5 в ChessBase этот ход снабжен двумя вопросами. Предлагается 1...h5!? Да принимать качество необязательно, но играл то сам Каспаров и что-то имел ввиду наверняка. Возможно, что-то упустил в свих расчетах

1 ...h5 здесь я предлагаю оставить ладью под боем и сыграть на d1 другой

2.Rd1

3.c5!? у белых позиционное преимущество, но как реализовать его пока не видно, например

Be7 прорыв a6 или c6 пока не проходит. Напрашивается вывод: жертву и в самом деле не стоило принимать

2.exd5

Qg6

3.c5

4.Be2 вновь мы видим резкую перемену декораций. Если погибнет пешка b7, то проходные c5 и d5 снесут все на своем пути. Контригры не видно и Каспаров пробует атаковать короля.

Re5

5.Qd7

5 ...Rg5 может стоило проверить Ананда, сыграв на е7?

5 ...Re7

6.Qb5 ведет к повторению и белые должны искать что-то другое. Но интересен переход в окончание после

6.Qg4!?

Qxg4

7.hxg4

Re5

8.d6 позиция смотрится как подавлюящая у белых

6.Rg1! точный ход

6 ...e3

6 ...Qf5 в этом варианте белые могут выиграть следующим образом

7.Qxb7

Qxd5

8.c6

Re8

9.Qd7!

7.d6

Rg3

8.Qxb7

Qe6

9.Kh2! Последний точный ход. Единственная угроза Rh3 отражена и черные сдались

Гельфанд-Каспаров,1992

Дебютный пример на тему позиционной жертвы качества.

Стандартная жертва

Шишкин-Алявдин, Барлинек 2006 год. Извлечение урока из партии Каспарова.

Подведение итогов.

Используемая литература: Г.Каспаров "Мои Великие предшественники", 3 том, А Карпов "Мои лучшие партии"

0.ПОДВЕДНИЕ ИТОГОВ.
К сожалению, время на проведение урока ограничено, поэтому привести больше примеров не получилось. Тема очень обширная и очень интересная, примеров можно было бы привести сотни и тысячи.
И все-таки сделаем общие выводы из того что имеем. Жертвовать качество можно за слона или за коня. При жертве качества за слона, чаще всего сталкиваемся со следующим рисунком: сторона, отдавшая слона не имеет контроля над полями этого слона. А та, наоборот приобретает "жесткий контроль" над ослабленными полями противника. Получается сильная компенсация - так например, было в партии Петросяна. В случае жертвы за коня - позиционная компенсация может быть или виде слабых пешек соперников или в виде образования проходных у себя(партия Ананд-Каспаров). Может также возникнуть тип позиции, где у вас очень "сильный" конь, а у соперника "плохой" слон или ваша легкая фигура поддерживает пешечное наступление- ситуации могут возникать самые разные. Конечно, могут быть и другие плюсы или минусы после жертвы. Например, жертва качества для раздвоения собственных "плохих" пешек и усиления позиции (такие примеры встречались в партиях М.М. Ботвинника). Я ограничиваюсь слишком общими чертами. Во всяком случае, возникают позиции с нестандартным соотношением материала. Еще один момент - очень важный, на мой взгляд, психологический эффект после жертвы. Нападающая сторона, частенько превращается в защищающуюся и далеко не каждый шахматист сумеет перестроиться. Даже объективно равные позиции или чуть лучшие позиции рушились именно после резкого изменения характера борьбы(партии Ароняна - рекомендую изучить на эту тему, например Аронян-Топалов, Морелия/Линарес 2008 год).
Вот в принципе мои выводы, которыми хотелось поделиться. Тема эта далеко не закрыта, желаю Вам творческих успехов в этом приеме как "позиционная жертва качества".