Уроки - Открытые шахматы

Урок ведёт:

Показывать направления ходов

Ласкер - Капабланка, Санкт-Петербург, 1914г.

0.Эта партия была сыграна за 3 тура до конца турнира. Капабланка опережал Ласкера на 1 очко, поэтому ясно, что белых устраивала только победа.

1.e4

2.Nf3

Nc6

3.Bb5

4.Bxc6

dxc6

5.d4

exd4

6.Qxd4

Qxd4

7.Nxd4 Уже тогда сильнейшей стороной молодого кубинца считался эндшпиль, поэтому выбор Ласкера вызывает удивление (а с учётом результата - восхищение). На доске - ухудшенная для белых редакция "берлина".

7 ...Bd6 Несколько точнее

7 ...Bd7 с идеей 8...0-0-0

8.Nc3

Ne7

9.O-O

O-O

10.f4

10 ...Re8 Похоже, Капабланка уже подумывал о перехвате инициативы.

10 ...f5 легко уравнивало, но для этого Капабланка должен был несколько глубже вникнуть в позицию. Впрочем, и ход в партии еще ничего не портит.

11.Nb3

11.e5 ничего не дает из-за

Bc5

12.Be3

Nd5!

13.Nxd5

cxd5

11 ...f6

12.f5!! Оригинальная в то время идея, сегодня ставшая типовым приемом в таких позициях. Белые ограничивают слона с8 и готовят размен чернопольных слонов. Взамен черные получают пункт е5, а пешка е4 становится отсталой. Но Ласкер учитывал, что черный конь пока далек от пункта е5.

13.Bf4

13 ...Bb7? Первая серьёзная ошибка, после которой у белых определенный перевес.

13 ...Bxf4!

14.Rxf4

c5! и у черных комфортная позиция (указано Капабланкой).

14.Bxd6

cxd6

15.Nd4

15 ...Rd8? Капабланка недооценивает замысел партнера.Вообще в его действиях чувствуется некоторая, нетипичная для него поверхностность - думаю, он не представлял, как может проиграть.К тому же он ещё не имел поражений в том турнире.

15 ...Bc8! не пуская коня на е6.

16.Ne6

Rd7

17.Rd1

Nc8

18.Rf2

19.Rd2

Re7

20.b4

Kf7

21.a3

21 ...Ba8? Ход не настолько плохой, насколько плоха сама идея вскрыть линию а.

21 ...Rxe6

22.fxe6

Rxe6 и выиграть Ласкеру было бы еще очень непросто.

22.Kf2

Ra7

23.g4 Ласкер начинает запланированную еще ходом 12.f5 игру на королевском фланге.

24.Rd3 В том турнире контроль был после 30-го хода, поэтому соперники начинают испытывать нехватку времени.

a5?

25.h4

axb4

26.axb4

Re7?! Ход, ясно показывающий бессмысленность вскрытия черными линии а, хотя сразу уступать ее не стоило, но черным уже дорог хороший совет.

27.Kf3

Rg8

28.Kf4

29.Rg3

30.Kf3

Nb6

31.hxg5! Ласкер, не отвлекаясь на пешку d6, проводит свой план.

hxg5!

32.Rh3

Rd7

33.Kg3

Ke8

34.Rh1

Bb7

35.e5!! У белых абсолютно выиграно.

dxe5

36.Ne4

Nd5

37.Nc5

Bc8

38.Nxd7

Bxd7

39.Rh7

Rf8

40.Ra1

Kd8

41.Ra8

Bc8

42.Nc5 1:0 Этот поединок имел огромное психологическое значение - в следующем туре Капабланка белыми проиграл Таррашу и отстал от Ласкера. Забавно, что в предыдущем туре Ласкер в этой же схеме победил чёрными Алёхина.
Следующая партия могла бы подойти к последней теме урока Каташука, так что заранее прошу у него прощения за воровство примера))

Алехин - Эйве, м.6, Голландия, 1937г.

0.Эта партия из матч-реванша Алёхин-Эйве. Перед ней Эйве вёл в счёте +1, и Алёхину нужно было что-то предпринять...

1.d4

2.c4

3.Nc3

dxc4

4.e4

5.Bxc4

exd4

6.Nf3!!? Эйве был очень хорошим теоретиком, но когда он сталкивался с дебютными сюрпризами, то, как правило, реагировал не лучшим образом. Думаю, в этом и был смысл алёхинской авантюры - с Ласкером или Капабланкой он бы так не пошёл!

6 ...b5?? В каком же состоянии нужно находиться, чтобы сделать такой ход! Теперь замысел белых полностью оправдывается.

6 ...Bc5

7.O-O

7.Ne5!! Тут компьютер даёт чёрным перевес, но когда начинаешь делать ходы его оценка сильно меняется...

7 ...Nf6

8.Na4

Be7

9.e5

Nd5

10.Nxd4

O-O

11.Nc3 с перевесом у белых. Но даже это гораздо лучше для чёрных, чем продолжение в партии.

6 ...dxc3! Этот ход легко найти методом "от противного" - всё остальное гораздо противнее!

7.Bxf7

Ke7

8.Qb3

8 ...cxb2!! Парадоксальный ход! Идея в том, что чёрные открывают диагональ е1-а5 для контригры и снимают угрозу Сg5.

8 ...Nf6

9.e5

Ne4

10.O-O! У белых сильнейшая инициатива.

9.Bxb2

Qb6! Тут чёрные должны победить.

10.Ba3

10.Bxg8

Rxg8

11.Qxg8

Qb4!

12.Nd2

Qxb2

13.Rb1

Qc2 -+

10 ...c5

11.Bxg8

Rxg8

12.Bxc5

Qxc5

13.O-O

Qh5!!

14.Qxg8

Be6

15.Qh8

Nc6 -+

7.Nxb5 И, по большому счету, черным уже можно сдаваться. Не в каждом матче на первенство мира увидишь как за один ход оценка позиции меняется от -+ до +-.

Ba6

8.Qb3!

Qe7

9.O-O

Bxb5

10.Bxb5

Nf6

11.Bc4

Nd7

12.Nxd4! и на 23-м ходу Эйве сдался. После этого в матче пошла игра "в одни ворота" - голландец так и не смог оправиться от алехинской новинки.

Таль-Смыслов, 1959г.

1.e4

2.d3

3.Nd2

3 ...e5 На мой взгляд, психологическая ошибка - с Талем нужно стремиться к менее открытым позициям.

3 ...Qc7

3 ...g6

4.Nf3

4 ...Nd7

4 ...Bd6!

5.d4!

dxe4

6.Nxe4

exd4

7.Qxd4

Nf6

8.Bg5

Be7

9.O-O-O?! В чисто шахматном плане, это сомнительный ход, так как очевидно, что 9. Кd6 дает белым стабильный перевес. Но Таль хочет более острой игры.

9.Nd6!

Bxd6

10.Qxd6

Qe7

11.Qxe7

Kxe7 У белых два слона в эндшпиле в открытой позиции.

9 ...O-O

10.Nd6

Qa5

11.Bc4

11.Kb1

Bxd6

12.Qxd6

Ne4=

11 ...b5

12.Bd2! Таль в своей стихии!

12.Bb3?!

13.Bxf6

cxd4

14.Bxe7

Nc5

15.Bxf8

Nxb3

16.axb3

Kxf8

12 ...Qa6

13.Nf5!?

13 ...Bd8!

13 ...Bc5?

14.Qh4

bxc4

15.Bc3!! +- с решающей атакой.

15.Qg5?

Ne8 с идеей 16...f6

14.Qh4

bxc4

15.Qg5

Nh5

16.Nh6

Kh8

17.Qxh5

Qxa2

18.Bc3

18 ...Nf6?? Первая ошибка - и сразу можно сдаваться!

18 ...Bc7!

19.Nxf7

Kg8

20.Nh6

Kh8=

18 ...Bf6!? и черные могут побороться за перевес.

19.Qxf7!+-

Qa1

20.Kd2

Rxf7

21.Nxf7

Kg8

22.Rxa1

Kxf7

23.Ne5

Ke6

24.Nxc6

Ne4

25.Ke3

Bb6

26.Bd4 1:0 Хочется отметить, что соперник Таля был в тот момент вторым (после Ботвинника) шахматистом планеты, но как мне кажется, на практике такие атаки с элементами блефа очень часто проходят - цена ошибки слишком высока!

Топалов - Карлсен, 2010

0.Следующая партия состоялась в предпоследнем туре супертурнира в Наньцзине. Карлсен уверенно лидировал, и его, очевидно, устраивала ничья. Топалов же выступал неудачно и хотел поправить своё турнирное положение.

1.d4

Nf6

2.c4

3.g3

Bb4

4.Bd2

Bxd2 Чаще с разменом не спешат, предпочитая 4...Qe7, 4...a5, 4...с5. или 4...Се7.

5.Qxd2

6.Bg2

7.Nf3

Nd7

8.O-O

9.Rc1

9 ...O-O Карлсен с дебюта идёт на чуть худшую, но очень крепкую позицию. Думаю, его выбор был неприятным для Топалова, который любит более весёлую игру.

9 ...Bb7

10.Ne5

Nxe5

11.dxe5

Nd7

12.f4

O-O

13.cxd5

cxd5

14.Na3 с небольшим перевесом у белых, Грищук - Эльянов, 2010.

10.b4 Карлсен уже играл эту схему в предыдущем туре, поэтому Топалов должен был что-то подготовить.

10.cxd5

cxd5

11.Nc3

Ba6

12.a4

Rc8

13.Nb5

Ne4= Ван Юэ – Карлсен, 2010.

10 ...Bb7

11.Qb2

Rb8

12.Nd2

Qe7

13.e3

Rc8

14.Rc2

14.Rb1!?

15.bxc5

bxc5

16.Qa3 и белые сохраняют некоторое давление.

14 ...c5!=

15.bxc5

bxc5

16.Qa3

16 ...Rc6!

16 ...Qf8!?

17.Rc1

Ra6

18.Qd3

h6!? Карлсен не спешит с разменами - возможно, он уже подумывал о перехвате. К тому-же у него оставалось гораздо больше времени.

19.Qe2

dxc4

20.Qxc4

cxd4

21.Nxd4

Rb6

22.Bxb7

Rxb7

23.Kg2

Ne5

24.Qc5? Белые переходят в неприятный эндшпиль. Похоже, испытывая проблемы со временем, Топалов решил "свернуть" игру, но теперь у чёрных перевес.

Qxc5

25.Rxc5

Rb2!

26.Rc2

Nd3

27.Rc8

Kh7

28.Nf3 В этот момент у Топалова оставалось 18 минут.

28 ...a5?! Очень "человеческое" решение - Карлсен старается поддерживать напряжение.

28 ...e5!

29.e4

Ng4

30.Nb3

Rxc2

31.Rxc2

f5! с большим перевесом.

29.h3

30.a3

31.Rxb2?!

31.g4!=

31 ...Rxb2

32.Rc3??

Nxf2 -+

33.Rc7

Ne4 0-1 Я привёл эту, в целом не самую выдающуюся партию, чтобы показать, что просмотры типа 32.Лс3 не рождаются сами по себе. Всю партию Топалов чувствовал себя не в своей тарелке, и получив чуть худший эндшпиль в цейтноте растерялся... Кстати, думаю Карлсен вполне мог бы выиграть и без подобного подарка - у него очень развит "инстинкт убийцы" и в любом случае он бы играл до королей.

Делчев - Подольченко,2010.

1 ...c6! Такой ход довольно трудно сделать - не хочется закрывать слона b7. Но теперь за белых не видно активного плана, в то время как у чёрных много полезных ходов - a5,b5,Фb6,Лfd8 и т. д.

1 ...Nf6

2.Ne5 с угрозой d4-d5

2.Re1

2.b4!?

2 ...a5

3.d5?!

cxd5

4.exd5

Bxd5

5.Ne5

Nxe5

6.Bxd5? Теперь у чёрных приличный перевес.

Qxd5

7.Rxd5

Nf3

8.Kf1

Nxe1 и теперь в случае

9.Qe4

exd5

10.Qxe7 находится

Nf3 с дальнейшим d5-d4. В дальнейшем я играл неудачно, и выиграть не смог.